SourceSource 2
Imagen create by canva
Bienvenidos cinéfilos de hive, hoy les traigo una serie que terminé de ver hace poco, "El juego del calamar 2", no hice la review de la primera temporada, pero en esta publicación traigo una serie de conceptos que conjeturan sus diferencias, como también algo de Spoiler, así que tengan cuidado⚠️
Welcome hive movie buffs, today I bring you a series that I finished watching recently, "Squid Game 2", I did not do the review of the first season, but in this post I bring a series of concepts that conjecture their differences, as well as some Spoiler, so be careful⚠️
Les dejo el link de Netflix para que vayan a verlo si aún no lo hicieron
I leave you the Netflix link so you can go watch it if you haven't already.
Hay varios puntos que quiero empezar a tocar dentro de esta serie que me gusto, el primero trata sobre la temporada 2, el nivel de inclusividad que mandaron a la serie fue demasiado, de primeras un jugador con las uñas pintadas de muchos colores y el color pintado (yo me pintos las uñas, no digo que este mal, quiero aclarar esto desde un principio), pero a diferencia de los antiguos jugadores de la primer temporada, eran todos "señores" gente mas que nada adulta o que son de esa clase de gente que trabajo mucho, y no conoce otras cosas que lo convencional. Entonces me pongo a pensar que hicieron este cambio para "atraer" a más público del que ya tuvieron, o simplemente generar un hate y lograr asi que se hable de la serie.
There are several points that I want to start touching on within this series that I liked, the first is about season 2, the level of inclusivity that they sent to the series was too much, at first a player with his nails painted in many colors and the color painted (I paint my nails, I'm not saying it's wrong, I want to clarify this from the beginning), but unlike the old players from the first season, they were all "gentlemen", mostly adults or who are that kind of people who work a lot, and don't know anything other than the conventional. Then I start to think that they made this change to "attract" more audience than they already had, or simply generate hate and thus get people to talk about the series.
A tener en cuenta la repercusión incluso del tipo de publicidad que encontré en la calle o en los subtes de mi ciudad con frases alegando al capitalismo, como si fuese algo positivo el arriesgar tu vida por dinero, que si... de eso se trata la serie, pero si no se hace de una forma más critica, a la gente común que no se pone a pensar en estas cosas puede llegar a ser algo más peligroso por el hecho de transformar un discurso en una ideologia mucho más narcisista y del propio pensamiento del salvence quien pueda
Taking into account the impact of even the type of advertising that I found on the street or in the subways of my city with phrases arguing against capitalism, as if risking your life for money were something positive, yes... that is what the series is about, but if it is not done in a more critical way, for ordinary people who do not stop to think about these things it can become something more dangerous due to the fact that it transforms a discourse into a much more narcissistic ideology and the very thought of every man for himself.
Desde ya sabemos que es horrible el pensar que el juego es correcto, que cada uno es dueño de sus decisiones y no, todo ser social esta atraído por la sociedad, la cultura, el medio, el ambiente en el que se mueve, y es inevitable pensar que aquellos que están arriesgando su vida lo hacen en pos de mejorar algo que el sistema mismo está diseñado para destruir, tu propia integridad, que existan lugares para apostar y que tengas "la libertad" de perder todo, y que luego al haberlo hecho quedes en deuda, inevitablemente esta persona salga a robar o no para liberarse del tormento pueda excusarse con esto, y que nosotros lo miremos juzgandolo, y le demos vuelta la cara. Es esta una crítica hacia los poderosos, que con el lemita que aca en Argentina está muy en Auge de la libertad, te imponen un estilo de vida arriesgado solo para vos, y que si perdes no hay vuelta atras mas que quedarse subordinado frente a los de arriba, aquellos mismos que te pusieron en su lugar.
We already know that it is horrible to think that the game is correct, that each one is the owner of his decisions and no, every social being is attracted by society, culture, the environment in which he moves, and it is inevitable to think that those who are risking their lives do so in order to improve something that the system itself is designed to destroy, your own integrity, that there are places to bet and that you have "the freedom" to lose everything, and then after having done so you end up in debt, inevitably this person goes out to steal or not to free himself from the torment he can excuse himself with this, and that we look at him judging him, and we turn our backs on him. This is a criticism of the powerful, who with the slogan that here in Argentina is very much in the Auge of freedom, impose a risky lifestyle on you just for you, and that if you lose there is no turning back but to remain subordinate to those above, those same ones who put you in your place.
Siguiendo con el tema del poder, aqui vemos al enmascarado... uno de los de arriba, quien podríamos decir, se divierte viendo a los de abajo morir, el llamado burges que manda a los de abajo a ser sus discípulos (quienes están trabajando vestidos de rojo) también siendo los propios participantes del juego. En la temporada 2 no se los vio, quizá en la próxima logremos ver ya que suele ser entretenido. Pero volviendo al caso, hay un paralelismo que me interesa, y es que aquellos que estan arriba quiza no sepán, sientan, o logren entender lo que uno es capaz de hacer por cumplir las necesidades basicas, si bien hay muchisimos que estan ahi por (criptos, apuestas, juegos, etc) el culpable ya mencionado es el propio sistema que te expulsa y ellos al acecho para agarrarte, sabiendo que sos debil, y gozar del poder contra vos
Continuing with the theme of power, here we see the masked one... one of those at the top, who we could say, has fun watching those below die, the so-called burges who sends those below to be his disciples (who are working dressed in red) also being the participants of the game themselves. In season 2 they were not seen, perhaps in the next one we will be able to see them since it is usually entertaining. But returning to the case, there is a parallelism that interests me, and it is that those who are at the top may not know, feel, or manage to understand what one is capable of doing to meet basic needs, although there are many who are there for (cryptos, bets, games, etc.) the aforementioned culprit is the system itself that expels you and they are lurking to catch you, knowing that you are weak, and enjoy the power against you.
Otro de los puntos es que el porque el enmascarado, el lides de los de rojo entro al juego para ver como jugaba en primera persona con el protagonista numero 456, si bien podía haberlo matado y ya, hay algo que me llamo mucho la atención... jugo con el muchos juegos, y se sorprendía cuando la respuesta era mas que el dialogo, y una solución más social, grupal, entre todos, mientras 001 solo pensaba en una manera más brutal, más deshumanizada.
Another point is why the masked man, the leader of the red ones, entered the game to see how he played in first person with the protagonist number 456, although he could have just killed him, there is something that caught my attention... he played many games with him, and was surprised when the response was more than dialogue, and a more social, group solution, among everyone, while 001 only thought of a more brutal, more dehumanized way.
Source
Este tema me encanto, la dinámica de la votación alegando la "democracia", pero es democracia si no estoy eligiendo por convicción sino por necesidad? Ya sabemos la respuesta, o algunos creen que, si porque en el libro lo dice, pero la práctica es diferente, por más que diga que es algo que elijo, otra alternativa no tengo, por ende, estoy sumergido, direccionado y explotado a hacer algo fuera de mi voluntad, pero la división de grupos que hicieron acá fue espectacular desde mi punto de vista, ya que al tener muchos que deciden lo mismo, cuando empiezas a direccionar a un grupo para que piense sobre tus intereses, te vuelves poderoso, porque luego eso se va construyendo solo, como pasa mucho en la política argentina con el actual presidente, que debatía el problema de la casta y termino alanzándose con ella, pues bien, esta serie remarca los errores "del pueblo" y nuestras partes más vulnerables que los VIP toman para controlar cada una de nuestras decisiones.
I loved this topic, the dynamics of voting claiming "democracy", but is it democracy if I'm not choosing out of conviction but out of necessity? We already know the answer, or some believe that, yes because the book says so, but the practice is different, even if I say it's something I choose, I have no other alternative, therefore, I am submerged, directed and exploited to do something outside of my will, but the division of groups that they made here was spectacular from my point of view, since by having many who decide the same, when you start directing a group to think about your interests, you become powerful, because then that builds itself, as happens a lot in Argentine politics with the current president, who debated the problem of the caste and ended up siding with it, well, this series highlights the mistakes "of the people" and our most vulnerable parts that the VIPs take to control each of our decisions.
Espero que disfruten de mi punto de vista de esta serie, hay tantos temas para debatir y charlar que me encantaria ver en la caja de comentarios sus ideas y planteos, que disfruten del post, un saludo muy grande Hive ❤️
I hope you enjoy my point of view of this series, there are so many topics to discuss and chat about that I would love to see your ideas and approaches in the comments box, enjoy the post, a big greeting Hive ❤️
ydaiznfts
ydaiznfts#1000 El club de Los Pelones
Twitter
