I treated myself to “a few” HSBIs. But: More votes are only appropriate if the article quality is also right. So why not write an article and show you how to measure and create quality on Hive. Let's find out together what makes good content and how you can create it yourself!
Ich habe mir "ein paar" HSBI gegönnt. Aber: Mehr Votes sind nur dann angemessen, wenn die Artikelqualität auch stimmt. Daher: Warum nicht gleich einen Artikel schreiben und dir zeigen, wie man Qualität auf Hive messen und erschaffen könnte. Lass uns gemeinsam klären, was guten Content ausmacht und wie du ihn selbst erstellen kannst!
Note
I do not wish to discredit any Hivians or content. What is considered "good" or "poor", "valid" or "unnecessary" varies according to one's own subjective perspective. I myself have relatively strict standards. However, this does not mean that what I describe here as "insufficient" is also insufficient in all spheres of our blockchain. Moreover: "Insufficient" for what? Possibly for 80 HTU - but maybe you are satisfied with 2 HTU and some social interaction.
Classifying an article as worthless or inferior can quickly happen subjectively - but sometimes there is more to the writer's intention than meets the eye. You should also bear in mind that most Hivians, including myself, are not trained writers or media professionals. And who actually says postings of type X are worthless? I think that's bold.
What I do find okay, however, is to apply my own standards. If I think a 100-character article doesn't deserve my vote or is "overpaid", then I simply don't support that article or could also downvote it (which I never do - unless I discover spam or abuse of the chain). Also, I believe that a Hivian can gradually improve the value of their articles if given the chance or incentive to do so. Some Hivians get it sooner, some never - and the job of experienced Hivians should be to make our blockchain the best social media platform. Hence this article.
But I'm not a media professional either. But I'm ambitious enough and have been active in digital media for a long time that I'm confident enough to give tips and advice. I wonder if I always manage to follow all of them myself... ;-)
Hinweis
Ich möchte keine Hivians oder Inhalte diskreditieren. Was als "gut" oder "mangelhaft", "valide" oder "unnötig" angesehen wird, variiert mit der eigenen, subjektiven Perspektive. Ich selbst habe da relativ harte Maßstäbe. Das bedeutet aber nicht, dass das, was ich hier als "ungenügend" darstelle, in allen Sphären unserer Blockchain auch ungenügend ist. Zudem: "Ungenügend" für was? Eventuell für 80 HTU - eventuell bist du aber mit 2 HTU und etwas sozialer Interaktion zufrieden.
Einen Artikel als wertlos oder minderwertig einzustufen, kann subjektiv schnell passieren – aber manchmal steckt hinter der Intention des Schreibers doch mehr, als man auf den ersten Blick meint. Auch sollte man betrachten, dass die meisten Hivians, inklusive mir, keine ausgebildeten Schriftsteller oder Medienprofis sind. Und wer sagt eigentlich, Postings der Art X seien wertlos? Das finde ich gewagt.
Was ich aber durchaus okay finde, ist, eigene Maßstäbe anzuwenden. Wenn ich meine, ein 100-Zeichen-Artikel hat mein Vote nicht verdient oder ist "überbezahlt", dann unterstütze ich diesen Artikel eben nicht oder könnte ihn auch runtervoten (was ich nie mache – außer ich sollte Spam oder Missbrauch der Chain entdecken). Auch glaube ich, dass ein Hivian nach und nach den Wert seiner Artikel verbessern kann, wenn er die Chance oder den Anreiz dazu bekommt. Manche Hivians verstehen es früher, manche nie – und die Aufgabe erfahrener Hivians sollte es sein, unsere Blockchain zur besten Social-Media-Plattform zu machen. Daher dieser Artikel.
Ich bin aber auch kein Medien-Profi. Aber ambitioniert genug und seit langer Zeit in digitalen Medien aktiv, dass ich mir zutraue, Tipps und Hinweise zu geben. Ob ich selbst immer alles davon schaffe zu beachten? ;-)
Enrichment for the reader
A new 7eleven has opened in your street? Hmmm. Could a "I went to the park today and enjoyed the sun" post be more valuable? Hmmm.
Possibly yes. Maybe it's a hint for the next Hivian to take more care of their health. Some Hivians may also say: "It's totally irrelevant whether you report on your visit to the park." But you could also package the park visit as a valuable travel destination. Or as a reminder of how important vitamin D is.
And could the 7eleven post be an interesting way to show other Hivians the culture in your country?
Ask yourself: What value does what you report have for other people?
Bereicherung für den Leser
Ein neuer 7eleven hat in deiner Straße aufgemacht? Hmmm. Könnte ein Beitrag "Ich war heute im Park und habe die Sonne genossen" wertvoller sein? Hmmm.
Eventuell ja. Eventuell ist es ein Hinweis für den nächsten Hivian, sich mehr um Gesundheit zu kümmern. Eventuell sagen manche Hivians auch: "Es ist total irrelevant, ob du von deinem Parkbesuch berichtest." Man könnte den Parkbesuch aber auch als wertvolles Reiseziel verpacken. Oder als Hinweis, wie wichtig Vitamin D ist.
Und könnte der 7eleven-Beitrag dann doch interessant sein, um anderen Hivians die Kultur in deinem Land zu zeigen?
Frage dich selbst: Welchen Wert hat es für andere Menschen, was du berichtest?
Relevance
If your articles are relevant, then that's good.
Is anyone interested in the 7eleven on your street? Some do; most don't.
The details and implications of the latest hard fork of our blockchain might be more relevant. I'm not saying it's cool that our blockchain revolves so much around itself in terms of content. Fortunately, it doesn't do that 100 percent.
But yes: is your article relevant for other readers?
Relevanz
Wenn deine Artikel relevant sind, dann ist das gut.
Interessiert sich jemand für den 7eleven in deiner Straße? Manche ja; die meisten nicht.
Die Details und Auswirkungen zum letzten Hard Fork unserer Blockchain könnten da schon relevanter sein. Ich will nicht sagen, dass es cool ist, dass unsere Blockchain sich inhaltlich so sehr um sich selbst dreht. Das tut sie zum Glück auch nicht zu 100 Prozent.
Aber ja: Ist dein Artikel relevant für andere Leser?
Research
You can simply say: "Don't use microphone cables for DMX connections."
Or you can explain what, how, why. Our job as Hivians is also to turn the blockchain into a knowledge repository. Flat articles can also be read on mybullskit.wordpress.com.
How many Hivians are interested in the difference between microphone and DMX cables? Not many. But a well-researched article builds trust and shows Hive as a platform for quality content.
Recherche
Du kannst simpel sagen: "Nutze keine Mikrofonkabel für DMX-Verbindungen."
Oder du kannst erklären, was, wie, warum. Unsere Aufgabe als Hivians ist es auch, die Blockchain auch zu einem Wissensspeicher zu machen. Flache Artikel kann man auch auf mybullskit.wordpress.com lesen.
Wie viele Hivians gibt es, die sich für den Unterschied zwischen Mikrofon- und DMX-Kabeln interessieren? Nicht viele. Aber ein gut recherchierter Artikel schafft Vertrauen und zeigt Hive als Plattform für hochwertige Inhalte.
Sentence structure
Sentence structure is an important aspect and should be appropriate for the target group. As an example: as far as I know, Germany's highest-circulation popular newspaper (BILD) tries to use an average of 5 words per sentence. The “Tagesschau”, Germany's most popular news program in the mass media, tries for an average of 9 words per sentence. Academic-level textbooks put less pressure on themselves, as the authors expect the reader to be able to follow a sentence and train of thought with 4 nested subordinate clauses.
The less “educated” the topic or your target audience is, the simpler you should make the sentence structure and choice of words. In other words, you can't assign the same foreign words, nested words and attention spans to people whose brains have been turned into slobber slime by TikTok and Netflix as you can to people who deal with the absorption of content in a focused, coordinated and sustained manner on a daily basis.
Satzbau
Satzbau ist ein wichtiger Aspekt und sollte der Zielgruppe angemessen sein. Als Beispiel: die in Deutschland auflagenstärkste Volkszeitung (BILD) versucht meines Wissens einen Wortdurchschnitt von 5 Wörtern pro Satz. Die "Tagesschau", Deutschlands populärste Nachrichtensendung in den Massenmedien, versucht es mit 9 Wörtern im Durchschnitt pro Satz. Fachbücher auf akademischen Level setzten sich weniger unter Druck, da die Autoren erwarten, dass der Leser auch einem Satz und Gedankengang mit 4 verschachtelten Nebensätzen noch folgen kann.
Umso "bildungsferner" das Thema bzw. deine Zielgruppe ist, umso einfacher solltest du die Satzstruktur und die Wortwahl gestallten. Anders gesagt: wessen Gehirn durch TikTok und Netflix zu Schlabberschleim geworden ist, dem kannst du nicht die gleichen Fremdwörter, Schachtelworte und Aufmerksamkeitsspannen zurechnen, wie den Menschen, die sich täglich fokussiert, koordiniert und dauerhaft mit der Aufnahme von Inhalten auseinandersetzen.
Length
It's not always about a lot of words, but about content. Sometimes 20 inspiring words are enough to give someone the best content that person has found in life today.
And it's not necessarily a sign of quality to use countless words either. The important thing is that when you shed light on a topic, you use "as much as necessary, as little as possible" - and we're not talking about poetry or lyricism here.
But as you can see from this article here, many words are sometimes necessary in order not to become too shallow and thus useless in terms of content - and yet we are only scratching the surface of the topic here in terms of content - more on that later. And yes, I could quintuple the length of the article and go into every detail - but that would make little sense as the reader would tire at some point. Moreover, knowledge is a debt to be collected, not a debt to be paid. I can show you what you want and demonstrate its relevance. But you have to make yourself an expert.
There is also the simple fact that I used to write a magazine here on a second profile, which regularly exceeded the character limit. What was the result? The readers honestly said "I can't read it all" or (because we were so good) "I'll read your magazine in stages.
So I either decide A) to make an introduction or a superficial, but useful(!), presentation of the topic or B) I create a structured series of articles. In either case, however, you should try not to overstretch your attention span too much.
Länge
Es geht nicht immer um viele Worte, sondern um Inhalt. Manchmal reichen 20 inspirierende Worte, um jemanden den besten Inhalt zu geben, den diese Person heute im Leben gefunden hat.
Und es ist auch nicht unbedingt ein Zeichen von Qualität, unzählige Wörter zu verwenden. Wichtig ist, dass wenn du ein Thema beleuchtest, du – und wir reden hier nicht von Poesie oder Lyrik – "so viel wie nötig, so wenig wie möglich" anwendest.
Wie du an diesem Artikel hier aber sehen kannst, sind viele manchmal Worte notwendig, um inhaltlich nicht zu flach und damit nutzlos zu werden - und trotzdem kratzen wir inhaltlich nur an der Oberfläche des hiesigen Themas - mehr da zu später. Und ja, ich könnte die Länge des Artikels verfünffachen und alles in jedem Detail zu beleuchten - das würde aber nur wenig Sinn machen, da der Leser irgendwann ermüdet. Zudem ist Wissen eine Holschuld, keine Bringschuld. Ich kann dir hier zeigen, was du willst und dir die Relevanz dessen aufzeigen. Zum Experten musst du dich aber selber machen.
Zudem ist da einfach der Sachverhalt: früher habe ich hier ein Magazin auf einem Zweitprofil geschrieben, welches regelmäßig das Zeichenlimit überschritten hat. Was war das Resultat? Die Leser haben ehrlich gesagt "Ich kann das nicht alles lesen" oder (weil wir so gut waren) "Ich lese euer Magazin in Etappen".
Entweder entscheide ich mich also A) einen Einstieg oder eine oberflächliche, aber nützliche(!), Darstellung des Themas zu machen oder B) ich erstelle eine strukturierte Artikelserie. In jedem Fall sollte man aber versuchen, die Aufmerksamkeitsspanne nicht zu sehr überzustrapazieren.
Structured in terms of content
Your presentation should follow a logical and understandable sequence. Starting with a good introductory text that encourages the reader to delve deeper into the article.
A good article leads the reader from A to B. With a clear beginning, a development, an (interim) result and, if necessary, a conclusion.
Inhaltliche Struktur
Deine Darstellung sollte einer logisch verständlichen Reihenfolge folgen. Angefangen bei einem guten Einleitungstext, der den Leser dazu bewegt, tiefer in den Artikel einzusteigen.
Ein guter Artikel führt den Leser von A nach B. Mit einem klaren Anfang, einer Entwicklung, einem (Zwischen-)Ergebnis und ggf. einem Fazit.
Illustration
Images break up an article, can serve as content dividers and generate renewed attention when the reader has already mentally switched off.
However, images are not an end in themselves, but enrich, discuss or clarify the written text. Apart from the possibly manipulative purpose.
I have already written about the cover image, and images in general, in my article "How to be a better Hivian" and I don't want to recycle it all here. I recommend reading this article if you are really interested in self-improvement.
P.S.: I should probably expand this article as promised...
Bebilderung
Bilder lockern einen Artikel auf, können als Inhaltstrenner dienen und erneut Aufmerksamkeit generieren, wenn der Leser bereits geistig abgeschalten hat.
Aber Bilder sind keinen Selbstzweck, sondern bereichern, erörtern oder verdeutlichen den geschriebenen Text. Vom eventuell manipulativen Zweck einmal abgesehen.
Über das Titelbild, generell über Bilder, habe ich bereits in meinem Artikel "How to be a better Hivian" geschrieben und will hier nicht alles recyceln. Ich empfehle, diesen Artikel zu lesen, wenn du wirklich an Selbstverbesserung interessiert bist.
P.S.: diesen Artikel sollte ich wohl mal wie versprochen erweitern...
Are you a DJ yourself or want to become one?Then join the DJs on Hive community! This community is currently still under construction, but is already trying to be a valuable point of contact for the transfer of knowledge, the exchange of experiences or for hands-on activities and to to gradually build up these aspects. It would be great to welcome you there!
|
Helpful layout
This is about the visual presentation. Designing a layout on our blockchain is limited or completely kicked to the curb by some Hive interfaces, as many frontends have no interest in applying a standard. Don't even get me started on what you can do on Hive's biggest frontend, Peakd, and how crappy it is displayed on Ecency or Inleo... I can only shake my head at that...
But what you can do and works universally everywhere:
Don't create an unbroken wall of text, but use paragraphs - this makes reading easier and gives the reader a sense of progress.
Subheadings serve the same purpose: they help the reader to find their way around and target specific sections. In particular, subheadings help to recapture the reader's attention if it has previously been lost in the text. A catchy headline between paragraphs brings the reader back.
Hilfreiches Layout
Hier geht es um die optische Präsentation. Die Gestaltung eines Layout auf unserer Blockchain ist beschränkt oder wird von manchen Hive-Interfaces komplett in die Tonne getreten, da sich viele Frontends kein Interesse daran haben, einen Standard anzuwenden. Ich will jetzut garnicht anfangen, was man auf Hives größten Frontend, Peakd, machen kann - und wie schrottig dies auf Ecency oder Inleo angezeigt wird... Da habe ich nur Kopfschütteln für übrig...
Was man aber machen kann und überall universell funktioniert:
Erstelle keine ununterbrochene Wand an Text, sondern nutze Absätze – dies erleichtert das Lesen und gibt dem Leser das Gefühl des Fortschritts.
Zwischenüberschriften dienen demselben Zweck: Sie helfen dem Leser, sich zu orientieren und bestimmte Abschnitte gezielt anzusteuern. Insbesondere helfen Zwischenüberschriften die Aufmerksamkeit des Lesers wieder einzufangen, sollte sie im Text zuvor verloren gegangen ist. Eine catchy Headline zwischen Absätzen holt den Leser wieder zurück.
Source references & further links
Mandatory in some subject areas - especially when it comes to scientific content, technical explanations or data.
For images, if not self-made, basically always required - anything else is considered theft and unlawful appropriation according to HiveWatchers.
And wouldn't it be great if I could give you links here where you can get more information? Would be good, but I don't actually have anything up to date to hand, as the time I looked into this was a good 20 years ago. However, I'm sure there are plenty of resources in the search engine and ChatGPT can tell you a lot about it if you want.
Quellenangaben & weiterführende Links
In manchen Themenbereichen zwingend erforderlich – insbesondere wenn es um wissenschaftliche Inhalte, technische Erklärungen oder Daten geht.
Bei Bildern, sofern nicht selbst gemacht, im Grunde immer erforderlich – alles andere gilt laut HiveWatchers als Diebstahl und unrechtmäßige Aneignung.
Und wäre es nicht großartig, wenn ich dir hier Links geben könnte, hinter welchen du dich weiter informieren kannst? Wäre gut, aber ich habe tatsächlich nichts aktuelles zur Hand, da die Zeit, zu welcher ich mich mit dem hier vorliegenden Thema beschäftigt habe, gut 20 Jahre her ist. Ich bin mir aber sicher, dass es genügend Ressourcen in der Suchmaschine gibt und auch ChatGPT dir eine Menge darüber erzählen kann, sofern du dies willst.
Interaction and community engagement
A good Hive article doesn't end with the last paragraph. Ask your readers questions, invite discussion or call for a survey. Hive thrives on exchange. Comments and dialog are part of the content value.
Interaktion und Communitybindung
Ein guter Hive-Artikel endet nicht mit dem letzten Absatz. Stelle Fragen an deine Leser, lade zur Diskussion ein oder fordere zur Abstimmung auf. Hive lebt vom Austausch. Kommentare und Dialog sind ein Teil des Content-Wertes.
Authenticity & attitude
Hive is not an anonymous content machine. An article with heart, opinion, a real "I" in the text, feels more approachable. Even controversial opinions are allowed as long as they are formulated respectfully. Authenticity creates trust and recognition value.
In addition: in my opinion, "success" on Hive is based on 3 cornerstones: good content, social interaction, knowledge of the circumstances.
Authentizität & Haltung
Anschließend zum letzten Punkt. Hive ist keine anonyme Content-Maschine. Ein Artikel mit Herz, Meinung, einem echten "Ich" im Text, fühlt sich nahbarer an. Auch kontroverse Meinungen dürfen sein, solange sie respektvoll formuliert sind. Authentizität schafft Vertrauen und Wiedererkennungswert.
Ergänzend: meiner Ansicht nach beruht "Erfolg" auf Hive auf 3 Säulen: guter Inhalt, soziale Interaktion, Wissen über die Gegebenheiten.
Profile & consistency
Writing regularly in one area builds expertise and trust. Readers remember your content. A profile that makes a clear line or certain topics recognizable will be remembered. A consistent format also helps you to write faster and in a more focused way, as well as retaining readers.
As on any social media platform, pauses are counterproductive. Ideally, you shouldn't rely on your followers to find your content in their feed. It would be better if your followers know that "I can visit PowerPaul's profile every day (or every second day) and find content that interests me.
Profil & Konsistenz
Wenn du regelmäßig in einem Bereich schreibst, baut das Expertise und Vertrauen auf. Leser erinnern sich an deine Inhalte. Ein Profil, das eine klare Linie oder bestimmte Themen erkennbar macht, bleibt im Gedächtnis. Zudem hilft dir ein konsistentes Format dabei, schneller und fokussierter zu schreiben, aber auch der Leserbindung.
Pausen sind, wie auf jeder Social-Media-Platform, kontraproduktiv. Im Idealfall verlässt du dich nicht darauf, dass deine Follower deine Inhalte in ihren Feed finden. Besser wäre es, wenn deine Follower wissen, "ich kann jeden (oder jeden zweiten) Tag das Profil von PowerPaul besuchen und finde dort Inhalte, welche mich interessieren.
AI as a sparring partner
The use of artificial intelligence is a sensitive topic. I personally use AI on a daily basis for my programming work, but only very selectively for content that I publish here on my blog. Not for content creation, but for improvement. For example, when I have written my article in the pre-final version, I show it to an AI and ask:
"Have I forgotten any important points or elaborations that would help the reader understand the article in its entirety? Are there any useful, complementary aspects that I should integrate? Please give me bullet points if you notice anything."
I usually don't explicitly ask for abridgements or the deletion of unnecessary filler words, unless I clearly realize that the article has become far too long. This is because the personal style is often lost or distorted, especially when shortening. But it's like it is: shortening your article usually makes it easier to consume.
I avoid images created by AI as far as possible. On the one hand because I have my own image style and on the other hand because I (and many other media consumers) are put off by AI content. So how could I come up with the idea of showing “Hey, here's some more AI content you're so annoyed by” in my cover images? Many consumers associate AI with a lack of quality. I think it's very questionable to activate this trigger in the cover image.
KI als Sparringspartner
Die Nutzung von künstlicher Intelligenz ist ein heikles Thema. Ich persönlich nutze KI täglich für meine Programmierarbeit, aber nur sehr selektiert für Inhalt, die ich hier auf meinem Blog veröffentliche. Nicht zur Inhaltserstellung, aber zur Verbesserung. Zum Beispiel wenn ich meinen Artikel in der pre-finalen Version geschrieben habe, zeige ich ihn einer KI und frage:
"Habe ich wichtige Punkte oder Ausführungen vergessen, die dem Leser helfen würden, den Artikel zur Gänze zu verstehen? Gibt es sinnvolle, komplementierende Aspekte, welche ich noch integrieren sollte? Bitte gib mir Stichpunkte, wenn dir etwas auffällt."
Nach Einkürzungen oder dem streichen von unnötigen Füllworten frage ich zumeist nicht explizit; außer ich merke deutlich, dass der Artikel viel zu lang geworden ist. Denn insbesondere bei Einkürzungen geht oft der persönliche Stil verloren oder wird verfälscht. Aber es ist wie es it: einkützen macht deinen Artikel meist besser konsumierbar.
Bilder, erstellt von KI vermeide ich weitestgehend. Einerseits weil ich meinen eigenen Bildstil habe und auch, weil ich (und viele andere Mediankonsumenten) von KI-Inhalten abgeschreckt werden. Wie könnte ich also darauf kommen, schon in meinen Titelbildern zu zeigen "Hey, hier weitere KI-Inhalt, von dem du so genervt bist." Viele Konsumenten assoziieren mit KI ein Mangel an Qualität. Diesen Trigger dann gleich über das Titelbild zu bedienen, halte ich für sehr fragwürdig.
Revisions
Many media professionals (including myself) report that creating content in several iterations improves quality. So: create a first version and take a step back for a while, preferably take a nap. Then go back to your work, starting with a complete read. This doesn't give you a second opinion, but a fresh new look. And indeed: then you can almost always recognize where a text or graphic, regardless of the type of media, can be improved.
Revisionen
Viele Medienschaffende (und auch ich) berichten davon, dass es der Qualität förderlich ist, einen Inhalt in mehreren Durchgängen zu erstellen. Also: eine erste Version erstellen und erstmal Abstand nehmen, gerne eine Runde schlafen. Dann wieder zurück zum Arbeitsstück; angefangen beim kompletten Lesen. Damit hat man zwar keine zweite Meinung, aber einen erneuten, frischen Blick. Und tatsächlich: dann erkennt man fast immer, wo ein Text oder eine Grafik, egal welche Medienart, verbessert werden kann.
Learn, practise, practise, practise, reflect
Why don't you take a look at how to create good content? Have you ever read a book about it? Or a website that deals exclusively with this topic?
No blog post like this one can convey the depth of detail. But if you actively learn how to create content, how to find and utilize content, how to adapt it to the target medium, etc., this will have a huge impact on the quality of your articles. Just one day or one week will make a noticeable difference if you not only read, but also integrate this into your actions. You think this blog post will give you a lot? Maybe. But that's nothing compared to what you can learn once with ease - if you want to.
And then you'll see how your content improves. Also good: go back and read your content from 4, 8, 16 weeks ago - then you'll easily notice what wasn't so good and what you want to focus on more in the future.
Lernen, üben, üben, üben, reflektieren
Setzt dich doch mal damit auseinander, wie man guten Inhalt erstellt. Hast du mal ein Buch darüber gelesen? Oder eine Website, welche sich ausschließlich mit diesem Themenbereich beschäftigt?
Kein Blogbeitrag wie dieser hier kann die die Tiefe alles Details vermitteln. Aber wenn du mal aktiv lernst, wie man Inhalte erstellt, wie man Inhalte findet und verwerten kann, wie du sie an das Zielmedium anpasst usw. dann wird sich dies enorm in deiner Artikelqualität niederschlagen. Schon ein Tag oder eine Woche wird einen merklichen Unterschied machen, wenn du nicht nur liest, sondern dies auch in dein Handeln integrierst. Du glaubst dieser Blog-Beitrag hier gibt dir viel? Kann sein. Aber das ist nichts, im Vergleich zu dem, was du einmalig mit Leichtigkeit lernen kannst - wenn du es willst.
Und dann wirst du sehen, wie sich deine Inhalt verbessern. Auch gut: lies doch nochmal deine Inhalte von vor 4, 8, 16 Wochen - dann fällt dir leicht auf, was eigentlich nicht so gut war und auf was du dich zukünftig mehr fokussieren willst.
A partner to proofread with
A (temporary) partnership with someone you want to improve each other's content with can give you a lot. Find a buddy and proofread each other's content (before publishing) and give each other feedback! It's not about patting each other on the back, but about any criticism you can find. This can greatly broaden your perspective and improve your output accordingly. Provided you are both willing to accept criticism. Ideally, you will then also learn or improve your ability to express criticism constructively.
Not only the criticized person learns, but also the criticizer.
Einen Partner zum Gegenlesen
Eine (vorübergehende) Partnerschaft, mit jemanden, mit dem du gegenseitig Inhalte verbessern willst, kann dir einen Menge geben. Suche dir einen Buddy und lest eure Inhalte gegenseitig (vor Veröffentlichung) gegen und gebt euch Feedback! Dabei geht es nicht um Schulterklopfen, sondern um alle mögliche Kritik, welche sich finden lassen würde. Dies kann deine Perspektive gewaltig erweitern und deinen Output entsprechend verbessern. Sofern ihr beide willens seid, Kritik anzunehmen. Im Idealfall lernt ihr dann auch, oder verbessert die Fähigkeit, Kritik konstruktiv auszudrücken.
Dabei lernt nicht nur der Kritisierte, sondern auch der Kritisierende.
Does it all have to be?
No, it doesn't have to be. But it should. I'm speaking from my own experience and perspective as a content creator, but also as a curator.
I understand if you feel like "I always get an HTU on my articles, 2.5 with voting bots. I can't spend 4, 6, 8 hours on content creation for that." (By the way: here's an article about the true costs and benefits of a voting bot and why I don't use one [anymore]).
And yes, you can publish almost any snot and get your HTU. But you won't grow with it. If you really want to grow, you should create at least 50% of the times quality content - even if you don't think it will be adequately rewarded at the beginning. But how are you going to convince curators to keep an eye on you? The principle is not: “Vote me properly and I'll create proper content.”
The principle is “Create decent content, keep improving and eventually you'll get noticed by curators, get auto votes, etc.”. Make a name for yourself and (eventually) curators will see you as valuable.
I could also create “cheap” articles. But if you, like me, really want to grow, then you have to show that you are worthy of curation. And if you think you can grow with short, scribbled “as little effort as possible” articles, then... you're on the wrong track. Then you can be glad that the HELIOS voter and CryptoCompany's “Banner for Boost” campaign exist - because you probably won't get much more than that, apart from a few votes from small hivians and their 0.002 votes.
But, generally speaking, as soon as a Hivian has responsibility in the form of a lot of HP, he thinks about “how do I use my HP properly”. Then “cheap articles” may get support from new Hivians - but as soon as someone makes a name for themselves with “I'll put out 3, 4, 5 articles a day, as cheaply as possible, to get a voting service on them”, I can tell them: you'll never get the votes you could get. On the contrary: if you do it really cheaply, you can wait for someone to vote you down because they recognize your scheme and want to put a stop to it.
Muss das alles sein?
Nee, muss nicht. Aber sollte. Ich spreche jetzt mal aus eigener Erfahrung und Perspektive als Inhaltsersteller, aber auch als Kurator.
Ich verstehe, wenn du das Gefühl hast "Ich erhalte immer einen HTU auf meine Artikel, 2,5 mit Voting-Bots. Dafür kann ich keine 4, 6, 8 Stunden für die Inhaltserstellung verwenden." (Übrigens: hier ein Artikel über die wahren Kosten und den Gewinn eines Voting Bots und warum ich keine [mehr] nutze.)
Und ja, du kannst fast jeden Rotz veröffentlichen und deinen einen HTU erhalten. Aber wachsen wirst du damit nicht. Wenn du wirklich wachsen willst, dann solltest du zu mindestens 50% der Zeit Qualitätsinhalte erstellen - auch wenn sie am Anfang noch nicht deiner Meinung nach angemessen honoriert werden. Aber wie willst du Kuratoren davon überzeugen, dich im Auge zu behalten? Das Prinzip ist nicht: "Vote mich ordentlich und ich erstelle ordentliche Inhalte."
Das Prinzip ist "Erstelle ordentliche Inhalte, verbessere dich stetig und irgendwann wirst du von Kuratoren wahrgenommen, erhältst Autp-Votes usw.". Profiliere dich und (irgendwann) dann werden Kuratoren dich als wertvoll wahrnehmen.
Ich könnte ebenfalls "billige" Artikel erstellen. Aber wenn du, so wie ich, wirklich wachsen willst, dann musst du zeigen, dass du der Kuration würdig bist. Und wenn du glaubst, mit kurzen, dahingerotzten "Möglichst-Kein-Aufwand-Artikeln" wachsen zu können, dann... bist du auf dem Holzweg. Dann kannst du froh sein, dass es den HELIOS-Voter und CryptoCompanys "Banner for Boost" Kampagne gibt - denn wesentlich mehr wirst du wahrscheinlich nicht erlangen, abgesehen von ein paar Votes von kleinen Hivians und deren 0,002 Votes.
Aber, pauschalisiert gesagt, sobald ein Hivian Verantwortung in Form von vielen HP hat, überlegt er sich "wie setzte ich meine HP richtig ein". Dann bekommen "billige Artikel" eventuell bei neuen Hivians Unterstützung - aber sobald sich jemand profiliert mit "Ich haue am Tag 3, 4, 5 Artikel raus, so billig wie möglich, um einen Vote-Service darauf anzusetzen", dem kann ich sagen: du wirst nie die Votes erhalten, welche du erhalten könntest. Im Gegenteil: wenn du es wirklich billig machst, kannst du darauf warten, das jemand dich runtervotet, weil er dein Schema erkennt und dem einen Riegel vorschieben will.
Summary
This point is also a good example of how to present content well: with a summary of what has been said/learned. Then, we have talked about, or take it as a checklist; ask yourself the following questions:
- Is it an asset to others?
- Is my article relevant?
- Is the article well researched?
- Is the length appropriate?
- Is it structured in terms of content?
- Is your sentence structure understandable for the target group?
- Have you illustrated your article?
- Does your article have a reader-friendly layout?
- Are there references or further links?
- Do I invite interaction?
- Am I authentic in my voice?
- Do I remain consistent in my profile?
- Have you looked at how you can improve your content?
- Have you reflected on the content with some distance?
- Did you do your best and apply what you know?
- Did you proofread the article completely before publishing it?
Zusammenfassung
Und auch dieser Punkt ein gutes Beispiel, wie Du Inhalte gut präsentierst: mit einer Zusammenfassung über das gesagte/gelernte. Sodann, wir haben gesprochen über, bzw. nimm es als Checkliste; stelle dir folgende Fragen:
- Ist er eine Bereicherung für Andere?
- Ist mein Artikel relevant?
- Ist der Artikel gut recherchiert?
- Ist die Länge angemessen?
- Ist er inhaltlich strukturiert?
- Ist dein Satzbau der Zielgruppe verständlich?
- Hast du deinen Beitrag bebildert?
- Hat dein Artikel ein leserfreundliches Layout?
- Gibt es Quellenangaben oder weiterführende Links?
- Lade ich zur Interaktion ein?
- Bin ich authentisch in meiner Stimme?
- Bleibe ich konsistent in meinem Profil?
- Hast du geschaut, wie du deinen Inhalt verbessern kannst?
- Hast du den Inhalt noch mal mit etwas Abstand reflektiert?
- Hast du dein Bestes gegeben und angewendet, was du weißt?
- Hast du den Artikel vor Veröffentlichung nochmals komplett gegengelesen?
Wenn du einen Großteil dieser Fragen mit "Ja" beantworten kannst, dann Glückwunsch! Du hast vermutlich einen starken Artikel verfasst.
If this article helps you to improve your content on Hive, then I'm delighted. And if you have any tips addressing how to make articles on Hive better, feel free to write them in the comments. Thanks for that!
Wenn dir dieser Artikel hilft, deine Inhalte auf Hive zu verbessern, dann freue ich mich. Und wenn du selbst noch Tipps hast, wie man Artikel auf Hive besser gestalten kann, schreib sie gerne in die Kommentare. Danke dafür!
Greetings from Paraguay!
Follow 
for the learning stuff!
No... Better follow @CryptoCompany & @BroBang, my game & blockchain project! You don't will regret it!
Your vote keeps development & fridges rollin'.
Rock 'n' Roll & Hive a great day!
Make the best out of it!
Here are our articles from the last 7 days:
(and on all of them the #commentrewarder is activated!)
• @cryptocompany | [ENG/DEU] Improvements to the HSBI Generator You’ll Be Happy About!
• @powerpaul | [DEU] Jahrelang habe ich diesen Fehler gemacht! Du garantiert auch!? + Leitfaden & Universalantworte...
• @powerpaul | [ENG/DEU] Sunday: Spaghetti Code & Claude, Rum & FLEXNet
• @powerpaul | [ENG/DEU] #FunkyFrameFriday (yes... this week on Saturday...) | Musical Photo Contest Round #8 | Vot...
• @powerpaul | [ENG/DEU] Saturday Savers Club: -92 HP in Week 27 2025 | 1,769 HP Needed for 2025 | 996,769 HP Neede...
• @cryptocompany | [ENG/DEU] Remeber: Friday's Favor = It's Discount Day Again! Up to 40% on CryptoCompany VoteView!
