Non l'ho ancora provata, anzi, a dire il vero non sapevo neanche che esistesse. Ne avevo sentito parlare moltissimo tempo fa, ma era solo un progetto che non avevo più seguito.
Per cui non posso parlare di qualità nello specifico ma ...
temo siano solo soldi buttati.
Non esiste, credo, nessuna possibilità, che possa competere con i colossi internazionali che ci sono in circolazione. E considero questa storia della sovranità nazionale dei dati una stupidata enorme. Si, lo so, a me che sono anarchico, viene particolarmente facile definire stupidata qualsiasi cosa abbia a che fare con le parole sovranità e nazionale, ma non è per questo che lo dico.
L'AI è uno strumento che viene sviluppato per svolgere dei ruoli e dei lavori. Non è un esercizio teorico per giochini dei politici e di chi dà loro spago.
Secondo me l'AI non deve aver limitazioni nè confini e l'unico metodo è che sia aperta e condivisa con tutti. Non perché non possa esser pericolosa, ma PROPRIO perché può esser pericolosa.
Fa ridere, ad esempio, chi vuol mettere i diritti di proprietà intellettuale all'uso del materiale di addestramento. Fa ridere anche i limiti che Trump ha posto a Fable 5 ai fini di ostacolare la Cina ed i paesi stranieri.
Ogni limite che si pone si ritorce contro. Chi supererà quei limiti sarà semplicemente favorito nel medio lungo termine.
Le persone e le istituzioni possono SOLO imparare ad usare l'AI al meglio possibile anche per contrastare chi la vuol usare a scopi negativi. E può farlo SOLO se ha un'AI altrettanto potente, non un'AI limitata per i più vari motivi "etici".
L'AI è il dentifricio uscito dal tubetto: non si può reinfilarlo dentro.