
______________________________ - Waldo Leyva - No hay nada absoluto o relativo y todo lo es, no hay solo una verdad cuando más de un par de ojos la mira y más de una boca la cuenta.
-Raúl HV- Y es que, a mi modo de ver, la apreciación y percepción de la verdad, es cuestión de perspectiva. Son algunas de las interrogantes que se me ocurren, podría haber muchas más, de seguro ustedes podrían agregar un montón. Por ejemplo: Muchos pueden ver una botella deformada, que realmente lo es, si se mira como botella, porque este objeto fue una vez una botella. Ya no lo es. Alguien tomó esa botella en su mano hace algún tiempo, alguien que tenía en su mirada influencias artísticas y quizás medioambientales, esa mirada vió más allá de la botella, vió una oportunidad de creación, una oportunidad de incorporarle a esa botella un nuevo valor de uso que ya no sería el de llevar vino u otra bebida dentro, sería el de estar, acompañar, adornar y ayudar en alguna habitación de una casa o una empresa, pero está vez, como cenicero, ya no como botella. Es que son muchas las variables que pueden ser consideradas e incidir, condicionar, distorsionar o transformar la apreciación real de un suceso y a su vez la manera de gestionarlo y reproducirlo después. Un mismo evento presenciado por 3 sujetos diferentes, siendo una única verdad en si, se convierte en 3 verdades que, siendo iguales al provenir de un suceso único, son a la vez diferentes de acuerdo a las 3 percepciones distintas de los receptores de la información. Hace poco mis hijos llevaron a casa una cosa que les habían regalado, que no se cómo se llama, pero que además de ser muy útil como herramienta creativa y antiestrés, los es para el trabajo perceptivo a partir de la observación y apreciación del resultado de su transformación. La cosa tiene una estructura formada por piezas que están unidas por algo flexible que permite crear a partir de su estado inicial (que se muestra en la imagen abajo) varias figuras de diferentes formas que aumentan en número de acuerdo a la creatividad del individuo que coja la cosa en sus manos. Entonces, se me ocurrió crear varias formas con La cosa y dar participación a mis hijos, primero en que identificaran las formas que yo creaba y después que crearan ellos las suyas para ser identificadas por el resto de nosotros y que solo al final el creador de la forma dijera que era lo que según él (ella) representaba la forma creada o en qué pensó para hacerla. Muchas ideas surgieron, fue un reto para la creación y la percepción, pero además fue divertido e instructivo. Fue una manera entretenida de hacerles ver, aunque solo sea la primera vez de tantas que yo tenga que explicárselos otra vez, que no hay una sola verdad,que nuestra verdad es nuestra y es real pero no es absoluta, porque convive con más verdades reales que tampoco son absolutas pero son verdades, que tienen sus dueños y que también son respetables y apreciables. Muchos nombres salieron, muchas verdades se confrontaron, pero creo que el punto se pudo establecer, no creo que sea necesario ahondar más en el tema, del cual se podría escribir muchísimo. La cosa sigue en casa, es una herramienta muy útil, alimenta la imaginación, fomenta la creatividad y ayuda con el estrés. Espero que hayan encontrado utilidad en mis palabras de hoy, este fue un post que disfruté escribir y que me gustaría que hayan disfrutado también. Los leo en los comentarios si se embullan, y regresaré a ustedes tan pronto como sea posible. Texto traducido al ingles con DeepL App ______________________________ - Waldo Leyva - Nothing is absolute or relative, and everything is, there is not just one truth when more than one pair of eyes look at it and more than one mouth tells it.
- Raúl HV- And, in my view, the appreciation and perception of truth is a matter of perspective. Where does the gaze that sees it come from? What experiences have the eyes that look at it had? From what angle was it viewed? What environmental factors could influence it? What was the degree of attention and concentration while looking? What prejudices does the mind that processes the gaze have? These are some of the questions that occur to me; there could be many more; I'm sure you could add many. For example: Many may see a deformed bottle, which it truly is, if you look at it as a bottle, because this object was once a bottle. It is no longer. Someone took that bottle in their hand some time ago, someone whose gaze was influenced by artistic and perhaps environmental factors. That gaze saw beyond the bottle, saw an opportunity for creation, a chance to incorporate a new use value into that bottle. It would no longer be that of carrying wine or another beverage inside, but rather that of being, accompanying, decorating, and helping in some room of a home or a business, but this time, as an ashtray, no longer as a bottle. There are many variables that can be considered and can influence, condition, distort, or transform the real perception of an event and, in turn, the way it is managed and reproduced later. The same event witnessed by three different subjects, while being a single truth in itself, becomes three truths that, while equal in originating from a single event, are at the same time different according to the three distinct perceptions of the information recipients. Recently, my children brought home something they had been given. I don't know the name of it, but besides being very useful as a creative and stress-relieving tool, it's also useful for perceptual work based on observation and appreciation of the result of its transformation. The thing has a structure made up of pieces that are held together by something flexible. This allows you to create, from its initial state (shown in the image below), several figures of different shapes that increase in number according to the creativity of the individual holding the thing. So, I came up with the idea of creating several shapes with The Thing and letting my children participate, first by identifying the shapes I created and then by creating their own to be identified by the rest of us. Only at the end would the creator of the shape say what he (she) thought the created shape represented or what he (she) thought of when making it. Many ideas emerged; it was a challenge for creation and perception, but it was also fun. and instructive. It was an entertaining way to show them, even if it was only the first time I'd have to explain it to them again, that there isn't just one truth, that our truth is ours and is real, but it's not absolute, because it coexists with other real truths that aren't absolute either, but are truths, that have their owners and are also respectable and cherishable. Many names were mentioned, many truths were confronted, but I think the point was made. I don't think it's necessary to delve further into the subject, about which a lot could be written. The thing stays at home; it's a very useful tool; it feeds the imagination, fosters creativity, and helps with stress. I hope you found my words today useful. This was a post I enjoyed writing and I hope you enjoyed it too. I'll read you in the comments if you get carried away, and I'll get back to you as soon as possible. Text translated into English with DeepL App
Que la noche es azul dice el maestro.¿Y no es negra la noche como la veo?¿Será que son azules los ojos del maestro?O tal vez son los míos porque los tengo negros.
______________________________
¿De donde proviene la mirada que la ve?, ¿Que experiencias han vivido los ojos que la miran?¿ De que ángulo se miró? ¿ Que factores del entorno pueden influir? ¿ Cuál fue el grado de atención y concentración al mirar? ¿ Que prejuicios tiene la mente que procesa la mirada?

¿Que vemos en estás imágenes de arriba?
De esa manera llegó a mis manos, como un obsequio, de esa manera estuvo 2 años en aquella oficina donde trabajé y fumé. Ahora está conmigo en mi casa y, a pesar de ser un cenicero ante los ojos del artista y ante los míos por un buen tiempo, ahora ya no lo es,aunque si la reconozco como tal, no dejo de saber que fue botella y es cenicero, aunque para mí ahora sea centro de mesa. Y no está deforme, está transformada en algo que quizás alguien no pueda percibir cuando la mira por primera vez.
Eso rojo que ves, es un tomate, ¿Que te pareció que era en la primera mirada?
La cosa.

Está es la forma original de La cosa, al menos eso pienso yo, así la conocí, ¿Sabes tú su nombre?, si lo sabes, por favor, dímelo.











Pudieron saber que 3 pares de ojos pueden estar mirando una misma imagen y que sus cerebros(cada uno) le pueden dar 3 nombres diferentes porque filtraron la imágen de manera diferente de acuerdo a las influencias específicas de cada uno y a su percepción construida a partir de la información que se procesó.
Solo les digo que la imagen de portada fue bautizada como un velero(barco) con una cabeza de dragón en la proa y que las imágenes torcidas las cree yo pensando en los fríjoles mágicos de Jack que crecieron y se convirtieron un una planta que llegó al cielo donde estaba el reino de los gigantes.
HASTA LA PRÓXIMA👋


Las imágenes en el post son de mi propiedad.
Contenido Original Libre de IA.
ENGLISH VERSION (HERE)

The night is blue, says the teacher. And isn't the night black as I see it? Could it be that the teacher's eyes are blue? Or maybe mine are because they are black.
______________________________

What do we see in these images above?
That's how it came into my hands, as a gift, and that's how it remained for two years in that office where I worked and smoked. Now it's with me in my house, and despite being an ashtray in the eyes of the artist and mine for a long time, it is no longer one. Although I recognize it as such, I still know that it was once a bottle and is now an ashtray, even though for me it's now a centerpiece. And it's not deformed; it's transformed into something that someone might not be able to perceive when they look at it for the first time.
That red thing you see is a tomato. What did you think it was at first glance?
The Thing.

This is the original form of The Thing, at least that's what I think, that's how I met it. Do you know its name? If you do, please tell me.











They learned that three pairs of eyes can be looking at the same image, and that their brains (each one) can give it three different names because they filtered the image differently, according to each person's specific influences and their perceptions constructed from the information processed.
I'll just tell you that the cover image was named after a sailboat (ship) with a dragon's head on the bow, and that I created the crooked images thinking of Jack's magic beans that grew and became a plant that reached the sky where the kingdom of the giants was.
UNTIL NEXT TIME👋


Images in the post are mine.
Original Content AI-free.
